?>

Yıllarca izin kullanmayan işçiye kötü haber

Bursa'da, taşeron firma bünyesinde çalıştığı devlet hastanesinde 18 yıl boyunca yıllık izin kullanmayan işçiye Yargıtay'dan kötü haber geldi, Yüksek Mahkeme, bir işçinin 18 yılda sadece 26 gün izin kullanmasının hayatın olağan akışına ters olduğuna dikkat çekti.

Asayiş - 2 yıl önce

Bursa Prof. Dr. Türkan Akyol Hastanesi'nde tam 18 sene boyunca taşeron şirket bünyesinde temizlik elamanı olarak çalışan K.M,. emeklilik sebebiyle işten ayrıldı. Kıdem tazminatını alamayan işçi, İş Mahkemesi'nin yolunu tuttu. Davacı işçi; genel tatil çalışması yaptığı halde ücretinin ödenmediği iddiası ile kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etti. Davalı şirket avukatı iddiaları reddetti. Mahkeme; davanın kısmen kabulüne karar verdi. Kararı davalı istinafa götürünce devreye Bursa Bölge Adliye Mahkemesi girdi. Mahkeme, itirazları yerinde bularak İş Mahkemesi kararını bozdu. Kararı davacı işçi temyiz edince devreye Yargıtay 9.Hukuk Dairesi girdi.

Yüksek mahkeme, emsal nitelikte bir karara imza attı. Bir işçinin uzun yıllar izin kullanmadan çalışmasının hayatın olağan akışına ters olduğunun vurgulandığı kararda şu ifadelere yer verilridi: "Müşahhas uyuşmazlıkta, davalıya ait işyerinde 17 yıl 8 aylık çalışması bulunan davacının hak ettiği 314 günlük izin süresinden çalışma süresi boyunca 26 gün izin izin kullandığı kabulüne göre bakiye 288 günlük yıllık ücretli izin karşılığı alacak hesabı yapılmıştır. Davacının çalışma süresi boyunca sadece 26 gün ücretli izin kullanmış olması hayatın olağan akışına aykırıdır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde 17 yıl boyunca izin kullanıp kullanmadığı hususunun davacı asile açıklattırılması, davacı beyanı ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Dosya içeriğine göre, davacının emeklilik sebebi ile iş sözleşmesini feshettiği, ancak kuruma başvurduğunu işverene belgelemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda kıdem tazminatına fesih tarihinden değil dava tarihinden itibaren faiz yürütülmelidir. Bu yön gözetilmeden kıdem tazminatına fesih tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup ayrı bir bozma nedenidir."

Süleyman Aydın 

Haftanın Öne Çıkanları

Gaziantep Defin Listesi (17.04.2023)Pazartesi

2023-04-17 16:08 - Defin Listesi

Gaziantep Defin Listesi

2023-04-15 16:28 - Defin Listesi

Gaziantep Defin Listesi

2023-04-14 16:45 - Defin Listesi

Gaziantep Defin Listesi (11.04.2023)Salı

2023-04-11 16:31 - Defin Listesi

Gaziantep Elektrik Kesintileri Nerelerde Olacak?

2023-04-15 15:47 - Elektrik ve Su

Damla Ersubaşı, hakkındaki iddialar için suç duyurusunda bulundu

2023-04-17 14:22 - Magazin

RTÜK'ün kararı sonrası Nagehan Alçı 'Hodri meydan' dedi

2023-04-15 16:32 - Magazin

Kadir Gecesi’nin maneviyatı Kanal 7 ekranlarında

2023-04-15 14:17 - Magazin

Ebru Baki Habertürk'ten ayrıldı! İşte yeni adresi

2023-04-15 02:13 - Magazin

Gaziantep İl sağlık Müdürlüğü’nde Flaş atamalar!. Tiryaki güven tazeledi! Kim nereye atandı?

2023-04-15 10:12 - Sağlık

İlgili Haberler

Kartal’da film platosunda büyük yangın

02:53 - Asayiş

Elektrik kesintisi mahalleyi sokağa döktü

02:07 - Asayiş

Elektrik kesintisi mahalleyi sokağa döktü

01:53 - Asayiş

Falezlerden denize düşen araç için ekipler arama çalışması yaptı

01:38 - Asayiş

Hem park halindeki araçların lastiklerini hem de kendini kesti

01:25 - Asayiş

Günün Manşetleri

Devlet memurlarına ilişkin düzenlemeleri de içeren kanun teklifi, TBMM Genel Kurulunda kabul edildi

23:53 - Siyaset

Gürban TBMM’de esti gürledi: İmtiyazlı şirketlere var, çalışanlara yok

23:43 - Siyaset

Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu, Gaziantep’in Sağlık İhtiyaçları İçin Meclis’te Görüşme Yaptı

23:34 - Siyaset

Emmanuel Boateng resmen Gaziantep FK'da

22:28 - Spor

GGC eski Başkanı Kocaman’ın hukuk başarısı.

21:40 - Gündem