HABER 7 - ÖZEL
PKK'nın kanlı dezenformasyonunu deşifre eden Haber7'ye ihtar yollayarak savunma isteyen 'illegal' Basın Konseyi'nin, Habertürk TV'nin kabul edip özür dilemek zorunda kaldığı "karne hediyesi et" yalanıyla ilgili hiçbir işlem yapmadığı ortaya çıktı.
Özellikle 28 Şubat sürecindeki karanlık faaliyetleriyle bilinen Basın Konseyi'ne basın meslek kuruluşları ve gazetecilerden tepki yağdı.
SİZİ TANIMIYORUZ
Haber7, Türk Silahlı Kuvvetleri aleyhinde sistematik algı operasyonlarına girişen terör yandaşlı yayın organlarının algı operasyonlarını deşifre etmiş, "TSK'ya 'köpek'li iftira! Hayvan derneği başkanından korkunç sözler" başlıklı haberle konuyu gündeme taşımıştı.
'KARNE HEDİYESİ ET' YALANINA ÇIT ÇIKARMAMIŞLAR
PKK terör örgütünün algı operasyonunu deşifre eden Haber7'ye ihtar metni gönderen Basın Konseyi, haberimizin 'Basın Meslek İlkeleri' ile bağdaşmadığı yönündeki şikayetleri ileri sürerek kurumumuzu hedef almıştı. Sözde gerçekçi olmayan haberlerin peşine düşen Basın Konseyi, asıl yalan haber söz konusu olduğunda ise kılını bile kıpırdatmadığı belirlendi.
Geçtiğimiz günlerde Habertürk TV'de yayınlanan 'karne hediyesi et' konulu yalan habere karşı Basın Konseyi'nin hiçbir girişimde bulunmadığı öğrenildi. Habertürk TV'nin özür dilemek zorunda kaldığı haberde muhabirin küçük çocuğu yönlendirerek "Bana şey der misin; annem bana karne hediyesi olarak et aldı." dediği belirlenmişti. Skandalın ardından muhabirin işine son verilirken, özür metni yayınlanmıştı.
'Karne hediyesi et' yalanı çöktü, hepsi sessizliğe gömüldü... Özür dileyecek misiniz?
"Dezenformasyon haber" örneği olarak tarihe geçen skandalla ilgili Basın Konseyi'nin hangi tavrı aldığı merak konusu olurken, Haber7 olarak bu soruyu yönelttiğimiz Konsey yetkililerinden ilginç cevaplar geldi.
BAŞKAN TÜRENÇ: SADECE OY HAKKIM VAR
Basın Konseyi Başkanı Pınar Türenç, "kendisinin sadece oy hakkına sahip olduğunu" savunarak, dosyaların genel sekreterlik nezdinde oluşturulduğunu iddia etti. Türenç, şunları söyledi:
"Ben orada Basın Konseyi Başkanlığı yapıyorum. Bu tür şikayetler yüksek kurula geldiğinde oy kullanıyorum. Sadece oy hakkına sahibim. Bu konuda bir şey söyleyemem. Üniversite hocaları, hukukçular ve gazeteciler, yüksek kurula gelen konuları masaya yatırıp görüş bildirmektedir. Daha sonra açık oylama yapılıp dosya hakkındaki son karar veriliyor. Şikayete de itiraz gelebilir. İtirazlar da kurulda ele alınıyor."
BAŞKAN İMZACI, KONSEY 'POSTACI'
Bunun üzerine ulaştığımız Basın Konseyi Genel Sekreteri Mustafa Eşmen, "karne hediyesi et" yalanıyla ilgili bir girişimde bulunmadıklarını söyledi. Eşmen, şikayet gelmediği için söz konusu hadiseyle ilgili hareket etmediklerini ifade etti. Eşmen "Basın Konseyi'ne gelen şikayetleri karşı tarafa göndermek ve konuyu rapor haline getirip yüksek kurula iletmekle yükümlü olduklarını" savundu.
Adeta postacı gibi kendilerine geleni, ilgili adrese aktarmakla yükümlü olduklarını söyleyen Eşmen, Basın Konseyi'nin tüzel vasfının ne kadar düşük seviyede olduğunu gözler önüne serdi.
MECBURİYET YOKSA SİZ NİYE VARSINIZ
Haber7 ile ilgili şikayetten de bahseden Eşmen, şunları söyledi:
"Şikayet Eskişehir'deki bir avukattan geldi. Malum konseye başvurular geldiği zaman tarafsızlık mahiyetinde karşı tarafa iletmekle yükümlüyüz. Bizim görevimiz 'uzlaşma' ve 'cevap' talebini belirtip, konuyu yüksek kurula taşıdıktan sonra bitiyor. Son kararı yüksek kurul veriyor. Cevap gönderilmezse hiçbir şey olmuyor. 'Cevap gelmedi' diye yazıyoruz. Böyle bir mecburiyet yok zaten."
| Basın Konseyi'nin kurumumuza gönderdiği ihtar metninde Haber 7 Genel Yayın Yönetmeni Osman Ateşli'nin ismi "Orhan Ateşli" olarak yazılmıştı. İsmi doğru yazmayı bile beceremeyen konseyin genel sekreteri Mustafa Eşmen, oluşan maddi hatadan ötürü özür dilediklerini belirtti. |
BASIN KONSEYİ'NİN YAPTIĞI HADSİZLİK
Uluslararası Medya Enformasyon Derneği (UMED), Basın Konseyi’nin Haber7’yi hedef alıcı nitelikteki girişimine tepki gösterdi. UMED'den yapılan yazılı açıklamada Basın Konseyi’nin medya denetim kuruluşu gibi hareket etmeye kalkmasının hadsizlik olduğu belirtildi.
Basın Konseyi'nin "yok hükmünde" olduğu vurgulanan UMED açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Tartışmalı kararları ve ideolojik tutumuyla son yıllarda saygınlığını yitiren, 'Basın Meslek İlkeleri'ni verdiği bazı kararlarıyla bizzat çiğneyerek meşrutiyetini yitiren Basın Konseyi; mevcut şekli, yapısı ve yönetim biçimiyle bizleri temsil etmemektedir.
Bilinmesini isteriz ki, Basın Konseyi tarafımızca yok hükmündedir. Biz 'Basın Konseyi'ni FETÖ ile amasız ve ancaksız mücadele süreci başladığında, sürekli toplanmasından, FETÖ'yü eleştiren ve deşifre eden medya kuruluşlarını uyarması ve kınamasından tanıyoruz.
Ve 'Basın Konseyi'nin, Türk Silahlı Kuvvetleri'ne yönelik terör örgütü PKK yanlısı dezenformasyon bültenlerinin korkunç iftirasını gündeme taşıyan Haber7'den savunma istemesini kınıyor, medya denetim kuruluşu gibi hareket etmeye kalkmasını hadsizlik olarak değerlendiriyoruz.”
Hatırlatma!
Tartışmalı kararları ve ideolojik tutumuyla son yıllarda saygınlığını yitiren, 'Basın Meslek İlkeleri'ni verdiği bazı kararlarıyla bizzat çiğneyerek meşrutiyetini yitiren Basın Konseyi; mevcut şekli, yapısı ve yönetim biçimiyle bizleri temsil etmemektedir.++
SERT TEPKİ: 28 ŞUBAT'IN İNFAZ KONSEYİ!
Basın Konseyi'ne bir tepki de Gazeteci Yazar Yakup Köse'den geldi. Yakup Köse, "Karanlık Konsey" olarak nitelendirdiği Basın Konseyi'nin 28 Şubat'taki korkunç rolüne vurgu yaptı.
Basın Konseyi'nin unsurları, aynı ifadeleri bir daha yazdım hadi siz de bir daha kınayın! Osmanbey'deki yerinize de hepinize yetecek yeterli miktarda kınayı gönderiyorum. Kınayı nereye yakacağınız sizin özgürlük alanınız… https://t.co/WrYoEe25cX
— Yakup Köse (@KseYakup) January 30, 2023Basın Konseyi'nin kendisine de "kınama" verdiğini ifade eden Yakup Köse, 30 Ocak'ta Star.com.tr'deki "Karanlık Konsey beni kınamış" başlıklı yazısında şu ifadeleri kullandı.
“Basın Konseyi adlı yapılanmayı 28 Şubat darbe dönemini yaşayanlar çok iyi hatırlayacaklardır. Konsey, 28 Şubat cuntasının medya ayağını organize eden bir hüviyetteydi...
Nerede Müslüman Anadolu halkının aleyhine bir faaliyet yapılırsa destekçisi bu darbeci Basın Konseyi olurdu. Kendi kendilerine mahkeme kurarlar, asarlar keserlerdi. Bir nevi paralel Basın Mahkemesi kurmuşlardı...
28 Şubat cuntasının hedefe koyduğu gazeteciye veya medya organına ilk önce Basın Konseyi tarafından 'kınama cezası' verilir, bu 'kınama cezası'nı ellerinde olan medya organlarında davul zurnayla duyururlar ve sonrasında o gazeteci veya medya organının yöneticileri kendilerini hâkim karşısında bulurlardı. Hâkim karşısına çıkmaktan kurtulanlar ise işinden olurlardı. Basın Konseyi adlı cuntacı yapılanma gazeteci infaz konseyi gibi çalışıyordu.”
|
İşte Basın Konseyi'ni rahatsız eden o haberimiz:
