Muhalefetin önerilerinde sürekli olarak Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’ın ön planda tutulduğunu belirten Tayyar, “Ortaya koydukları tüm tekliflerin merkezinde Esad var. Türkiye’nin kaderini Esad’la aynileştiriyorlar. Esad giderse Türkiye bölünürmüş gibi bir algı oluşturuyorlar. Bu hem gerçek dışı hem de akıl dışı bir yaklaşım” ifadelerini kullandı.
Tayyar, Türkiye’nin bölge politikalarını değerlendirirken Irak ve Libya örneklerinin Suriye ile karşılaştırılamayacağını vurguladı:
“Irak ve Libya, parçalanmadan önce bir bütündü. Ancak Suriye başından beri paramparça ve bunun sorumlusu Esad. Türkiye, Irak’ın işgaline asker göndermeyi reddetti, Libya’da Kaddafi’nin devrilmesini engellemek için arabuluculuk yaptı. Suriye ise çok farklı bir tablo sergiliyor. Akan kanın durması ve siyasi istikrarın sağlanması gerekiyor, ama bu Esad’la mümkün değil.”
Muhalefetin, “Esad giderse Türkiye bölünür” söylemini eleştiren Tayyar, bu görüşü “abesle iştigal” olarak nitelendirdi. Tayyar, açıklamalarını şu sözlerle tamamladı:
“Muhalefetin bu olağanüstü şartlara rağmen çözüm üretememesi ve siyasi kabızlığı, AK Parti’nin tüm eksikliklerine rağmen neden 22 yıldır iktidarda olduğunu açıkça gösteriyor. Tarihin akışına ters kürek çekerseniz tarih olursunuz; zamanın ruhunu iyi okuyanlar ise tarihi inşa ederler.”
